1、握手问题
知识点:模拟
这道题很简单。但是不知道考试的时候有没有写错。一开始的43个人握手,仅需要两两握手,也就是从42个握手开始,而非43.很可惜。这道题没有拿稳这5分。也很有可能是这5分导致没有进决赛。
总结:
1、将题目要求的大的数值进行抽象出来,例如写成一个变量m,n。
2、然后,使用较小的数字,将m设置为5,n设置为3。
3、然后手算看看结果是否与程序相同。
4、相同的话,再使用题目要求的数值填入n和m中。
#includeusing namespace std; long long cnt; const int n = 50; // 总人数 const int m = 43; // 无需特殊处理的人数 int main() { // 先处理前面没有限制的43个人。 他们之间两两握手 for (int i = m-1; i >= 1; i--) // 注意这里不是43,而是42 { cnt += i; } // 后处理有限制的7人 他们分别与上述43人握手 cnt += 43 * (n-m); cout << cnt; return 0; }
2、小球反弹
看着很难,考试的时候直接放弃了,现在也没有去写正解。
3、好数
知识点:模拟
逻辑非常简单,10分钟不到就能够写出来。但是考试的时候很紧张,写了20分钟。没有很清晰的写出下标之间的关系,当时很乱。
最终结果:100分。折算后:10分
#includeusing namespace std; int n; int cnt; int main() { cin >> n; for (int i = 1; i <= n; i++) { string str = to_string(i); int len = str.size(); // 获取数字的长度 int b = 1; // 当前位数 int j; for (j = len - 1; j >= 0; j--) // 从数字末尾开始判断 { if (b % 2 == 1) // 需要检测当前奇数位数的数值为奇数 { if (str[j] % 2 == 1) { b++; continue; } else break; } else // 检测当前偶数位的数值是否为偶数 { if (str[j] % 2 == 0) b++; else break; } } if (j == -1) cnt++; } cout << cnt << endl; return 0; }
4、R格式
知识点:高精度。
高精度类型的题目我几乎没有做过。所以当时看到是很慌的。本题浮点数的位数很大,我仅仅使用double进行存储,肯定只能通过极少数的测试样例。
最终结果:本题拿到24分。折算为题目的分数就是:10*0.24 = 2.4分
当时考试过程中,想到了使用string来存储,但是写了半天,还是不知道怎么处理。
最终写出来的效果是:string解决位数较低的情况,和直接使用double存储应该没两样。当时还不如直接使用double存储。。。
后面想着时间还剩多的话,就回来写用string解决位数较高的情况。但是后面还是没能回来。
#includeusing namespace std; int n; double d; int main() { cin >> n >> d; long long temp = pow(2, n); double pre = d * temp; // 进行四舍五入——采用笨方法 string str = to_string(pre); int i; for (i = 0; i < str.size(); i++) { if (str[i] == '.') break; } // 判断小数点后一位是否小于5 if (str[i + 1] < 5) cout << int(pre) << endl; else { cout << int(pre) + 1 << endl; } return 0; }
5、宝石组合
知识点:最大公因数、最小公倍数、XXX
考试中,看到题目,就想到了使用dfs,dfs在考试前,自己练了好多道题目了。后来发现,直接使用for循环,也可以得到答案。很像没有必要使用dfs。考试中,浪费了很多时间进行dfs编码,最终写的还是简单的for循环。
经验:
1、写完gdc和lcm函数后,先测试一下。
2、先想出整个题目的思路,再进行编码。
3、先想想有没有什么简单的思路,在考试中先使用简单的思路进行求解。有时间再回来写正解。
结果:时间超时,但是拿到了33分。折算后就是:15*0.33 = 5分
#includeusing namespace std; int n; long long Max = -1; int res[3]; int gcd(int a, int b) { while (a % b != 0) { int r = a % b; a = b; b = r; } return b; } int lcm(int a, int b) { return a * b / gcd(a, b); } int main() { cin >> n; vector v(n, 0); for (int i = 0; i < n; i++) { cin >> v[i]; } sort(v.begin(), v.end()); for (int i = 0; i < n; i++) { for (int j = i + 1; j < n; j++) { for (int k = j + 1; k < n; k++) { long long p1 = v[i] * v[j] * v[k]; long long p2 = lcm(v[i], v[j]); long long p3 = lcm(v[i], v[k]); long long p4 = lcm(v[j], v[k]); long long p5 = lcm(p2, v[k]); long long temp = p1 * p5 / (p2 * p3 * p4); if (temp > Max) { Max = temp; res[0] = v[i]; res[1] = v[j]; res[2] = v[k]; } } } } for (int i = 0; i < 3; i++) { cout << res[i] << " "; } return 0; }
6、数字接龙
知识点:dfs、bfs
老毛病了:写了40分钟,发现自己题目都没有完全搞懂。思路没有捋顺就开始编程。
中途发现,自己平时练习的bfs和本题还是有区别的。这道题还要存储路径过程。我很少练这个。
最终考试提交的就是一堆不完整的代码。但是写了-1的情况,所以花了40分钟,最终和花1分钟写的效果一样。
出乎意料的是,直接输出-1居然在dot.cpp网站上能通过超过一半的测试样例, 拿到了55分!!!折算后:15*0.55 = 8分
#includeusing namespace std; int main() { cout << -1 << endl; return 0; }
7、爬山
知识点:贪心算法
使用贪心策略,只考虑当前的最优解。即,先对高山进行大到小排序,魔法提前使用。
这样子写肯定不是正解,但是在考场上,我当时的水平只能这么写着先了。
考场上的策略不太行,应该使用别的策略。
我当时想的是:排完序后,就对山施展魔法,直至改山比第二座山低,就对下一座山施展魔法。
现在回想起来,存在漏洞,第一座山比第二座山低了之后,应该将第一座山插至山序列的恰当位置,而非不处理。
以下程序是修复漏洞后的程序,通过3个测试用例,其余测试用例超时。有一个测试用例答案错误。得分:25。折算后:20*0.25 = 5
其实这题,要是不清楚优先使用魔法1还是2,也可以专门写一个针对20%的测试用例的,只使用魔法2。
#includeusing namespace std; int n; int p; int q; //bool cmp(int a, int b) //{ // return a > b; //} int main() { cin >> n >> p >> q; vector v(n, 0); for (int i = 0; i < n; i++) { cin >> v[i]; } sort(v.rbegin(), v.rend()); // 递减排序 // 求不等式:x/2>根号x 求得:当x>4时,使用/,即使用魔法2时,作用效果没有使用魔法1的好。 /* 易错点:上述条件对于实数成立。但是题目中,魔法2还可以向下取整。 当x<=4时,均为魔法2的效果更加。 当x = 5时,使用魔法1,变成了2.23; 使用魔法2,变成了2 魔法2更佳 当x = 6时,使用魔法1,变成了2.4; 使用魔法2,变成了3 魔法1更佳 当x = 7时,使用魔法1,变成了2.6; 使用魔法2,变成了3 魔法1更佳 综上所属,x<=5时,使用魔法2;x>5时,使用魔法1 */ // 始终都对第一座最大的山使用魔法 while (p || q) { if (v[0] > 5) // 优先使用魔法1 { if (p > 0) // 魔法1还可以使用 { v[0] = sqrt(v[0]); if (n > 1) { if (v[0] < v[1]) //使用魔法后比后面的小,需要重新排序 sort(v.rbegin(), v.rend()); } p--; } else { if (q > 0) { v[0] /= 2; if (n > 1) { if (v[0] < v[1]) //使用魔法后比后面的小,需要重新排序 sort(v.rbegin(), v.rend()); } q--; } } } else // 优先使用魔法2 { if (q > 0) { v[0] /= 2; if (n > 1) { if (v[0] < v[1]) //使用魔法后比后面的小,需要重新排序 sort(v.rbegin(), v.rend()); } q--; } else { if (p > 0) // 魔法1还可以使用 { v[0] = sqrt(v[0]); if (n > 1) { if (v[0] < v[1]) //使用魔法后比后面的小,需要重新排序 sort(v.rbegin(), v.rend()); } p--; } } } } long long ans = 0; for (int i = 0; i < n; i++) { ans += v[i]; } cout << ans; return 0; }
8、接龙
知识点:前缀和
这道题考试的时候没有做,直接输出的用例答案,应该0分。
本次考试过程中,我很多题目都太渴望求正解,以致于解决速度慢,还不如直接暴力解。
再加上紧张所以编程不能冷静,return 0 又没有写,第一题又粗心了。所以排名二等奖垫底。
要是解决上述问题,并且把拔河这题写了,就能够拿到省一了!!!
考试的时候,没有注意到题目说明了所选的每组人编号是连续的。且第2组人编号一定大于第1组人的
自己考试的时候,把题目想复杂了,以致于这道题没有进行解答。
解法一:选上所有选手,但题目并未这么要求。
答案错误。通过一个测试用例,答案拿了9分。折算后为:20*0.09= 1.8
#includeusing namespace std; int n; int Min = 1e9; int main() { cin >> n; vector v(n + 1, 0); vector vs(n + 1, 0); for (int i = 1; i <= n; i++) { cin >> v[i]; vs[i] = vs[i - 1] + v[i]; } for (int i = 1; i < n; i++) // 第一组选择前i个人,第一组不可能选所有人,否则第2组没人可选了。 { long long grp1 = vs[i]; long long grp2 = vs[n] - vs[i]; long long temp = abs(grp1 - grp2); if (temp < Min) Min = temp; } cout << Min << endl; return 0; }
解法2:使用了4层循环,标记选手范围的l1,r1,l2,r2。非常好理解。注意一下下标,不要写错即可。
通过3个测试用例。得分27,超时。折算后:20*0.27 = 5.4
#includeusing namespace std; int n; int Min = 1e9; int main() { cin >> n; vector v(n + 1, 0); vector vs(n + 1, 0); for (int i = 1; i <= n; i++) { cin >> v[i]; vs[i] = vs[i - 1] + v[i]; } for (int l1 = 0; l1 < n; l1++) // l1位置 { for (int r1 = l1 + 1; r1 < n; r1++) // r1位置 { long long grp1 = vs[r1] - vs[l1]; for (int l2 = r1; l2 <= n; l2++) { for (int r2 = l2 + 1; r2 <= n; r2++) { long long grp2 = vs[r2] - vs[l2]; long long temp = abs(grp1 - grp2); if (temp < Min) Min = temp; } } } } cout << Min << endl; return 0; }
经验总结:
1、看清楚题目限制条件。
例如:题目讲到的拔河人数序号一定是递增的——这就导致不会说,有1、2、3、4、5个人,选15一组,24一组。而是一定是选连续的人为1组。这就极大地简化了题目的难度。
2、比赛过程中,不要总是想着上来就求解正解。而是先去尝试纯暴力解法,以节约时间。
有时候题目纯暴力也需要花很多时间来解决。先做出了纯暴力的解法,留够充足的时间后面再做正解,而且前面的纯暴力会为后续提供思路的。
3、一定一定有了完整的思路、明确这么做是正确的(超时也没关系),才开始编程。
编程切忌没有思路,或者是有了一丢丢思路就开始编程。这样子的效率极低。而且容易在遇到某个解决不了的问题时,前功尽弃,徒劳而费。
4、学会使用抽象编程。
例如第一题,将某个变量抽象后,就可以使用某个数值较小的测试用例来检验程序的正确,以保证不因粗心丢分。
5、今天静下心来,没有压力的情况下,拿了40.5分。这个分数应该可以拿省一的。
感觉自己练的题目也不少,但是自己最终拿到的奖项还是有点弱了。还是自身应试能力不强,编程经验缺乏,水平没有发挥到位。如果有小伙伴想要冲蓝桥杯省一的,一定要提前跟着网上的视频,覆盖知识点后,再进行刷题。题目不管难易,都从暴力解出发,正确每道题目都能拿下一定的分数。
还没有评论,来说两句吧...